目前绝大多数都是和解，如果你金额很大、而且你能证明你没侵权，你才能考虑去打官司，不过打官司时间会比较长，另外要支付较多的律师费，而且大部分打官司的最后也是和原告和解了，决定是打官司还是和解，需要综合多方面因素来考虑，以下为你详细介绍：
和解的利弊
经济损失：需要支付和解金和律师费，对于一些卖家来说可能是一笔不小的费用。
可能存在后续风险：即使和解后，也不能完全排除未来因同一品牌或类似问题再次被起诉的可能性。
时间成本低：和解流程相对简单，能快速解决纠纷，避免长时间的法律诉讼，卖家可以尽快恢复正常经营。
确定性高：通过和解，卖家可以明确知道自己需要付出的成本，避免了打官司可能带来的更大损失。
打官司的利弊
时间成本高：打官司可能会持续数月甚至数年，这期间卖家需要投入大量的时间和精力。
经济成本高：除了律师费外，还可能有其他诉讼费用，而且如果败诉，可能需要承担更高的赔偿金额。
结果不确定：即使卖家认为自己有足够的证据，但是法律诉讼的结果往往具有不确定性，存在败诉的风险。
维护自身权益：如果卖家确实没有侵权，通过打官司有机会维护自己的合法权益，避免不公正的处罚。
树立行业榜样：对于整个行业来说，胜诉可以起到一定的警示作用，有助于规范市场秩序。
如果你的冻结金额较小，且侵权事实较为明确，和解可能是一个比较好的选择，虽然需要支付一定费用，但可以避免后续的麻烦。如果冻结金额较大，且你有充分的证据证明自己没有侵权，或者你认为对方的指控不合理，那么可以考虑打官司，但需要做好充分的准备，包括时间、精力和经济上的准备。同时，在做出决定之前，建议你咨询专业的律师，听取他们的意见和建议，以便做出最适合自己的选择。
