2024-cv-60347 - 案件分析 - 61TRO案件查询网

最近更新:2025-08-11

2024-cv-60347

Adidas Ag et al v. The Individuals, Business Entities, and Unincorporated Associations Identified On Schedule A

案件基本信息

案件号:2024 - cv - 60347

案件法院:佛罗里达州南区法院

原告品牌:Adidas阿迪达斯,一家历史悠久且享誉全球的运动用品制造商,起源可追溯至1949年的德国

原告律所:Stephen M. Gaffigan, P.A.,律所简称:SMG

案件进展

2024年2月29日

原告ADIDAS AG, ADIDAS AMERICA, INC., ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V.提起损害赔偿和禁令救济诉讼,缴纳立案费405美元,案件分配给Judge Raag Singhal,同时通知当事人美国地方法官Jared M. Strauss可处理案件相关程序

2024年3月1日

原告提交根据当地规则5.4的密封动议、其他附属公司/公司披露声明,同时FORM AO 120发送给美国专利商标局局长,部分案卷条目被限制/密封直至进一步通知

2024年3月4日

法院发布关于文件格式、联合动议、时间延长、附件规范等法庭实践通知,以及要求各方在出庭后7天内提交利益相关方证书和公司披露声明的命令

2024年3月6日

法院批准原告密封文件的动议

2024年3月7 - 8日

原告提交合规通知,同时提交10000美元的禁令保证金并获批准

2024年3月14日

原告提交修正后的损害赔偿和禁令救济诉状、解封文件条目的动议,同时对众多被告进行传票送达,被告需在4月4日前回复/答辩

2024年3月15日

法院批准原告解封动议,书记员需将案件所有案卷条目解封并归还至公共记录

2024年3月20 - 21日

原告通过电子邮件向被告发送关于单方面动议命令、诉状等的通知和送达证明,法院举行关于初步禁令动议的证据听证会,批准初步禁令申请

2024年4月8 - 11日

原告针对众多被告提交书记员缺席判决动议,书记员对部分被告作出缺席判决

2024年5月29日

原告提交缺席判决动议、支持法律备忘录、批准同意判决动议以及识别被告额外支付账户的通知

2024年6月12日

对原告批准同意判决动议的回复截止日期

2024年6月26日

法院批准原告最终缺席判决动议,同时批准原告针对部分被告(被告18、53、54、55、57和60)的同意最终判决和永久禁令动议

2024年6月27日

法院作出有利于ADIDAS AG, ADIDAS AMERICA, INC., ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V.的最终缺席判决和永久禁令,针对附表A中确定的被告,案件结案,同时FORM AO 120再次发送给美国专利商标局局长

案件分析

从案件进展来看,阿迪达斯作为原告,针对众多疑似侵权的个人、商业实体和非法人协会提起诉讼,旨在维护自身品牌权益,制止可能的侵权行为。案件早期主要围绕诉讼文件的提交、法庭程序规范以及证据保全等方面展开,如密封动议、送达传票等。中期随着证据的进一步明确,原告提交缺席判决动议等,显示出被告可能未积极参与诉讼回应。后期法院作出一系列判决和禁令,表明法院支持原告的诉求,认定被告存在侵权等不当行为,阿迪达斯在此次维权行动中取得了胜诉,这也体现了法律对于知名品牌知识产权的保护力度。

下载文件请联系电话或者加微信

18523047090