2023-cv-07195
案件基本信息
案件号：2023 - cv - 07195
案件法院：伊利诺伊州北区法院
原告：SmoothAir, Inc.
原告律所：Saper Law Offices, LLC（简称：Saper Law）
案件进展历程
2023年相关进展
9月6日
案件分配给法官Manish S. Shah，指定Jeffrey Cummings为治安法官（随机分配）；提交民事封面表；原告John Doe（后确认为SmoothAir, Inc.）的律师Daliah Saper和Brandon Matthew Beymer出庭；原告提出多项动议，包括密封文件动议、通过公告送达动议、临时限制令动议等，并提交了一系列密封文件，如支持临时限制令动议的原告声明、未编辑的支持临时限制令动议的备忘录、商标索赔通知、未编辑的诉状、诉状附表A等；提交了根据当地规则3.2的关联方通知。
9月12日
举行动议听证会，要求原告在9月26日前提交临时限制令动议的补充证据，并允许其密封提交；继续处理密封文件、临时限制令和替代送达的动议，法院将通过cm/ecf发布裁决。
9月21日
原告John Doe提交支持临时限制令动议的补充证据（密封文件）。
10月31日
批准原告的部分密封动议，部分驳回；不给予原告匿名权，但允许密封诉状附表A等至临时限制令到期；批准临时限制令和电子送达动议；要求原告在一周内提交30万美元保证金；发布密封临时限制令。
11月6日
SmoothAir, Inc.提交30万美元的保证金。
11月10日
原告SmoothAir, Inc.提出延长临时限制令的动议。
11月13日
批准原告延长时间的动议，临时限制令延长至11月28日。
11月16日
原告提交多份密封文件，包括修改诉状附表A的动议及相关证据。
11月17日
批准原告修改/更正的动议。
11月21日
原告自愿撤诉部分被告；提交密封文件（修正后的诉状附表A）。
11月22日
原告自愿撤诉部分被告。
11月27日
向附表A中确定的合伙企业和非法人协会发出传票；原告提出临时禁令动议、提交支持该动议的备忘录；原告自愿撤诉部分被告。
11月28日
将原告的临时禁令动议34重新安排在12月6日上午9:45听证。
11月30日
原告自愿撤诉部分被告。
12月1日
原告自愿撤诉部分被告。
12月4日
原告自愿撤诉部分被告。
12月5日
原告自愿撤诉部分被告。
12月6日
批准原告的初步禁令动议34，发布初步禁令令；要求书记员解封相关文件，原告律师在三个工作日内将附表A中的所有被告添加到法院日程表。
12月7日
原告自愿撤诉部分被告。
12月8日
大量新被告被添加到案件标题中；原告自愿撤诉部分被告。
12月9 - 14日
无相关进展记录。
12月15日
原告自愿撤诉部分被告。
12月28日
发布年度提醒，要求非政府方（非个人或独资企业）根据当地规则3.2提交关联方声明。
12月29日
原告自愿撤诉部分被告。
2024年相关进展
1月3日
原告自愿撤诉被告98 “Changsheng Mall”。
1月4日
原告自愿撤诉部分被告。
1月9日
原告自愿撤诉被告99 “SALAWA”。
1月10日
向多个被告发出传票并已执行，确定答辩截止日期；原告提出针对部分被告的初步禁令动议、提交支持该动议的备忘录；Brandon Matthew Beymer提出在1月17日上午9:45向法官Manish S. Shah提交初步禁令动议57的通知。
1月16日
确定1月17日上午9:45的动议听证会通过电话进行，并提供参与方式及相关提醒。
1月17日
批准原告的初步禁令动议57，发布初步禁令令；要求书记员解封相关文件，原告律师在三个工作日内将附表A中的所有被告添加到法院日程表。
1月17日
原告自愿撤诉部分被告。
1月19日
原告自愿撤诉被告88 “WOIWO”。
1月24日
原告自愿撤诉被告190 “primepick”。
2月6日
原告自愿撤诉部分被告。
2月23日
原告提出缺席判决动议；Brandon Matthew Beymer提出在2月28日上午9:45向法官Manish S. Shah提交缺席判决动议69的通知；原告提交支持缺席判决动议的备忘录；原告自愿撤诉部分被告（无损害）。
2月28日
法官Manish S. Shah签署缺席判决令，发布分钟记录，批准缺席判决动议69，终止民事案件，发出通知。
2月29日
向弗吉尼亚州亚历山大的专利商标局邮寄商标报告。
3月7日
被告195 “randomclicks”和261 “Kaijing Technology Co., Ltd”就73号命令以25,000美元达成判决全额履行。
3月27日
被告59就73号命令以25,000美元达成判决全额履行。
4月23日
被告80 “BAYERN AUTO”就73号命令以25,000美元达成判决全额履行。
5月28日
被告35 “Doublecamel”就7号命令以25,000美元达成判决全额履行。
6月6日
被告40 “Mintiml - US”、被告65 “MAIALOT”分别就73号命令以25,000美元达成判决全额履行。
8月23日
被告286 “Shenzhen Bowill e - commerce Co., LTD”就73号命令以25,000美元达成判决全额履行。
案件总结分析
本案中原告SmoothAir, Inc.似乎是针对众多被告提起了涉及知识产权侵权等方面的诉讼。从案件进展来看，原告在诉讼过程中多次自愿撤诉部分被告，可能是基于证据、和解或其他因素的考量。案件早期围绕临时限制令、初步禁令等进行了一系列程序，法院在审查过程中对原告的一些请求进行了部分批准和部分驳回，如密封动议方面在保护原告一定利益的同时也考虑到公众知情权。后期进入缺席判决阶段，多个被告最终就相关命令达成了25,000美元的判决全额履行，这表明原告在一定程度上通过司法程序维护了自身权益，但具体的案件争议焦点、原告主张的侵权事实及法律依据等信息，因现有资料有限暂无法进行更深入分析。
