2025-cv-02910 - 案件分析 - 61TRO案件查询网

最近更新:2025-06-18

2025-cv-02910

Tee Turtle, Llc. v. The Individuals, Corporations, Limited Liability Companies, Partnerships and Unincorporated Associations Identified On Schedule A of the Complaint

案件2025 - cv - 02910概述

该案件由伊利诺伊州北区法院受理,案件号为2025 - cv - 02910。原告为Tee Turtle, LLC,其旗下品牌包括TeeTurtle玩偶和Unstable Unicorns桌游。原告律所为Boies Schiller Flexner,律所简称Bsfllp。

原告背景

Tee Turtle, LLC在维权领域较为活跃,去年曾在纽约发起版权维权行动。

案件进展

2025年3月19日

原告Tee Turtle, LLC有多项进展:提交密封文件 - 诉状附表A;提交版权声明(AO 121表格);提交商标声明(AO 120表格);根据当地规则3.2提交关联方通知;律师Samantha Diane Parrish代表原告出庭;提交民事封面表;提交诉状,缴纳立案费405美元,收据编号AILNDC - 23231318。案件被随机分配给法官Sharon Johnson Coleman,指定Heather K. McShain为治安法官(民事类别3)。

2025年3月20日

书记员发出通知,根据当地规则73.1(b),若所有当事人同意,美国地方法官可进行此民事诉讼的所有程序,包括审判、作出最终判决和所有审后程序,当事人需在附随的同意表格上签字,也可在任何联合文件中表达对治安法官管辖权的同意。同时,法官Sharon Johnson Coleman作出记录,原告指控167名被告侵权,此类“附表A”案件存在原告指控被告采用相似方法并“协同行动”侵犯知识产权的常见模式,但经验表明并非所有被告都协同工作,且根据联邦民事诉讼规则第19和20条进行的合并在“附表A”案件中很少合适,因此法院提出合并的适当性问题,要求原告在提交临时限制令动议前至少7天提交一份补充备忘录,说明合并的适当性,或者在同一日期前提交修正诉状和修正附表A以减少被告数量,若原告点名多个被告,则必须证明对这些被告的合并是适当的,并指引原告参考法院网站上关于“附表A”案件合并的长期命令。

2025年3月21日

原告Tee Turtle, LLC提交修正诉状,针对诉状附表A中确定的个人、公司、有限责任公司、合伙企业和非法人协会。

2025年3月26日

原告Tee Turtle, LLC提交密封文件 - 修正附表A。

案件分析

从目前的进展来看,该案件主要围绕原告Tee Turtle, LLC指控众多被告侵犯其知识产权展开。原告在立案时提交了版权和商标声明等文件,显示其维权的多方面诉求。然而,法院对案件中被告合并的适当性提出了质疑。在“附表A”类型的案件中,虽然原告指控被告协同侵权,但实际情况可能并非如此,这导致根据相关规则进行的合并存在问题。

法院要求原告就合并的适当性作出说明或调整被告数量,这反映了法院在处理此类复杂侵权案件时对程序正当性和案件处理效率的考量。如果原告不能妥善处理被告合并的问题,可能会影响案件后续临时限制令等措施的申请和案件的整体推进。对于原告来说,需要在规定时间内提供充分的理由和证据来支持其对众多被告的合并,或者精简被告数量以符合法院的要求,从而确保案件能够顺利进行。同时,案件中涉及的知识产权侵权问题,后续也需要原告进一步举证证明被告的侵权行为以及自身的损失等关键要素。

下载文件请联系电话或者加微信

18523047090