2025-cv-05437
2025 - cv - 05437案件信息总结
基本信息
案件法院：伊利诺伊州北区法院
原告品牌：JetChill香氛枪，主营业务聚焦于餐饮工具、配件及原料的研发，核心产品包括干冰饮料系统和具有里程碑意义的Flavour Blaster（2011年推出，安全型干冰颗粒替代方案，成为行业新标准）
原告律所：Sriplaw, P.A.（简称Sriplaw）
案件进展
2025年5月15日
案件被随机分配给法官Sharon Johnson Coleman，指定Heather K. McShain为治安法官。原告MealMuse Corp.提交密封文件Schedule "A"，Joel Benjamin Rothman作为其代理律师出庭，MealMuse Corp.提交损害赔偿和禁令救济的诉状，要求陪审团审判，缴纳立案费405美元。
2025年5月16日
向原告律师Joel Benjamin Rothman邮寄商标请求信。法官Sharon Johnson Coleman指出此案件属于“Schedule A”案件常见模式，原告指控被告侵犯知识产权，但并非所有被告都协同工作，联邦民事诉讼规则19和20下的合并在这类案件中很少合适，要求原告在提交临时限制令动议至少7天前提交关于合并适当性的补充备忘录，或者提交修正诉状和修正的Schedule A以减少被告数量，若原告点名多个被告，必须证明对这些被告的合并是适当的，并指引原告参考法院网站上关于Schedule A案件合并的长期命令。
2025年6月3日
Jetchill LTD提交修正诉状，针对AGB America LLC、AnchorChef HK、Boyii International Limited，新增Jetchill LTD、AnchorChef HK、Boyii International Limited和AGB America LLC为诉讼方，终止MealMuse Corp.以及Schedule A中确定的个人、合伙企业和非法人协会。Jay Campbell Miller和Angela Marie Nieves作为Jetchill LTD的代理律师出庭，Jetchill LTD根据当地规则3.2提交关联方通知。
2025年6月12日
Zhiwei Hua作为被告AGB America LLC、AnchorChef HK、Boyii International Limited的代理律师出庭，被告提出因缺乏管辖权（缺乏个人管辖权）的动议以驳回诉讼，Zhiwei Hua提交关于该动议的呈递通知，原告Jetchill LTD提交对被告BoyII International Limited、AnchorChef HK、AGB America LLC的传票，但传票因是纸质版本需电子版本而未处理成功。
2025年6月16日
向被告AGB America LLC、AnchorChef HK、Boyii International Limited发出传票。
2025年6月19日
AGB America LLC、AnchorChef HK、Boyii International Limited发出关于撤回被告因缺乏管辖权驳回动议的通知。
2025年7月1日
根据撤回通知，被告的驳回动议被撤回，原定于7月2日的呈递听证会被取消。
2025年7月24日
法官Sharon Johnson Coleman设定8月13日上午10点进行亲自出席的状态听证会。
2025年7月28日
Jay Campbell Miller提交关于向法官Sharon Johnson Coleman呈递修改/更正动议的通知，原告Jetchill LTD提出修改/更正修正诉状的动议，法官Sharon Johnson Coleman要求被告在8月25日前对原告修改诉状的动议作出回应，原告在9月8日前提交回复，一旦事项充分陈述，法院将进行考虑，原定于8月13日的状态和呈递听证会被取消。
案件分析
从案件进展来看，最初由MealMuse Corp.发起诉讼，后续Jetchill LTD成为原告并提交修正诉状，被告方曾提出因缺乏管辖权驳回诉讼的动议，后又撤回。目前原告提出修改诉状的动议，法院对该动议设定了被告回应和原告回复的时间节点。案件涉及知识产权侵权指控，且法院关注被告合并的适当性问题，这在“Schedule A”类型案件中较为关键，后续的发展将取决于各方对动议的回应以及法院的进一步裁决。案件的走向可能受到原告能否合理证明被告合并的适当性、被告对原告修改诉状动议的回应以及证据等多方面因素的影响。
