2026-cv-05162
2026-cv-05162案件信息总结
基本信息
案件法院：伊利诺伊州北区法院。
原告品牌：Paper cutter裁纸工具，原告为我国卖家，销售包装纸切割工具，该工具可包裹在一卷礼物包装纸上，有保护刀片，能无缝直线切割包装纸。
原告律所：Aronberg Goldgehn Davis & Garmisa，简称AGDG。
案件进展
05/04/2026进展
1. ATTORNEY Appearance for Plaintiff Haibao Wang by Faye Yifei Deng (Deng, Faye Yifei)，即原告王海宝由邓一菲（Faye Yifei Deng）代理出庭。
2. SEALED DOCUMENT by Plaintiff Haibao Wang Schedule A regarding Complaint 1 (Deng, Faye Yifei)，原告王海宝提交关于诉状1的附表A密封文件（邓一菲）。
3. MOTION by Plaintiff Haibao Wang for Leave to File Under Seal (Deng, Faye Yifei)，原告王海宝提出密封提交的动议（邓一菲）。
4. CIVIL Cover Sheet (Deng, Faye Yifei)，民事封面（邓一菲）。
5. COMPLAINT filed by Haibao Wang; Filing fee $ 405, receipt number AILNDC - 25071017，王海宝提交诉状，立案费405美元，收据编号AILNDC - 25071017。
05/05/2026进展
1. EMAILED to plaintiff(s) counsel Lanham Mediation Program materials，向原告律师发送兰哈姆调解计划材料。
2. CLERK'S NOTICE: Pursuant to Local Rule 73.1(b), a United States Magistrate Judge of this court is available to conduct all proceedings in this civil action. If all parties consent to have the currently assigned United States Magistrate Judge conduct all proceedings in this case, including trial, the entry of final judgment, and all post - trial proceedings, all parties must sign their names on the attached Consent To form. This consent form is eligible for filing only if executed by all parties. The parties can also express their consent to jurisdiction by a magistrate judge in any joint filing, including the Joint Initial Status Report or proposed Case Management Order.，书记员通知：根据地方法规73.1(b)，本法院的一名美国治安法官可主持此民事诉讼的所有程序。若所有当事人同意由当前指定的美国治安法官主持本案的所有程序，包括审判、最终判决的作出以及所有审后程序，所有当事人必须在随附的同意表格上签名。只有在所有当事人签署的情况下，该同意表格才可提交。当事人也可在任何联合文件中表达对治安法官管辖权的同意，包括联合初步状况报告或拟议的案件管理令。
3. CASE ASSIGNED to the Honorable April M. Perry. Designated as Magistrate Judge the Honorable Heather K. McShain. Case assignment: Random assignment. (Civil Category 2)，案件分配给April M. Perry法官。指定Heather K. McShain法官为治安法官。案件分配方式：随机分配（民事类别2）。
4. EMAILED Trademark report to Patent Trademark Office, Alexandria VA，向弗吉尼亚州亚历山大市的专利商标局发送商标报告。
05/07/2026进展
Amended Complaint，提交修正诉状。
分析
从目前的案件进展来看，2026年5月4日原告方完成了立案相关的一系列动作，包括提交诉状、提出密封提交动议等，显示出原告积极推进案件的态度。5月5日法院进行了一系列程序性安排，如案件分配、向原告发送调解材料以及与专利商标局相关的动作等。5月7日提交修正诉状，可能意味着原告在进一步完善或调整诉讼请求等内容。
此次案件涉及我国卖家的裁纸工具产品相关纠纷，原告律所的参与以及案件在伊利诺伊州北区法院的推进，后续可能会围绕产品的知识产权保护、市场竞争等方面展开。而兰哈姆调解计划材料的发送，也暗示了案件存在通过调解解决的可能性。同时，密封文件和提交动议等操作可能涉及到一些敏感或机密信息，这或许对案件的走向和证据呈现等方面产生影响。整体而言，该案件尚处于初期阶段，后续的发展还需关注更多的法律程序和当事人之间的互动。
