组团和解 - 61TRO案件查询网

组团和解

组团和解,顾名思义,是指一群被同一原告起诉的卖家联合起来,共同分摊律师费和和解金,以集体力量与原告进行谈判。这种模式的优势在于,通过集合多方的资源和力量,达到降低个体成本、提高谈判筹码的目的。例如,在某起案件中,六家店铺联合谈判,原本每家需支付5000美元的和解金,最终通过集体协商,每家仅支付了800美元

适用人群

  1. 资金有限的小卖家:对于那些“穷得只剩店铺”的小卖家而言,组团和解提供了一种更为经济的解决方案。

  2. 被同一律所“批量收割”的卖家:当多家店铺被同一律所批量起诉时,组团和解能够形成合力,提高谈判成功率。

入团门槛

在考虑组团和解前,卖家需评估自身案件是否符合以下条件:

  1. 同一原告且案件类型相同:如GBC律所批量发起的商标侵权案,此类案件抱团成功率更高。

  2. 冻结金额相近:若各店铺冻结金额差异过大,可能引发分摊纠纷。

  3. 案情简单明确:涉及复杂专利纠纷或责任划分不清的案件,组团可能反而增加谈判难度。

组团和解的优势

  1. 成本效益显著:律师费、和解金等费用平摊后,个体成本可能低至450美元,甚至低于账户冻结金额。

  2. 谈判优势:集体谈判能够形成压力,促使原告为快速回款而接受“薄利多销”的和解方案。

  3. 信息共享与心理支持:团队成员可共享应诉策略,相互吐槽减压,避免孤立无援的困境。

组团和解的风险

尽管组团和解具有诸多优势,但其中也隐藏着不少风险,卖家需保持警惕:

  1. 分摊不均:若团队中有个别店铺销量较高,可能拉高整体和解金,导致低销量店铺承担更多负担。

  2. 团队崩溃:若中途有成员反悔退出,整个团队可能面临瓦解风险。

  3. 条款不公:原告可能对部分卖家给予“暗箱优惠”,导致团队内部出现不公平现象。

  4. 账户关联风险:虽然概率较低,但同组卖家的店铺可能被平台标记为关联账户,进而影响后续运营。

避坑指南

为降低组团和解的风险,卖家可采取以下措施:

  1. 签订“团规”:明确分摊比例、退出赔偿条款等关键事项,确保团队稳定。

  2. 分组合并策略:根据销量将团队分为“高富帅组”和“平民组”,避免互相拖累。

  3. 选择专业团队:优先寻找具有海外律所资源的代理,确保和解过程的合法性和有效性。

组团和解的适用情况

适合组队的情况

  1. 侵权情节轻微且销售额低:此类案件和解成本相对较低,组团和解更具经济性。

  2. 冻结金额小于潜在和解成本:当和解成本低于账户冻结金额时,组团和解可视为一种止损策略。

  3. 原告为GBC、HSP等“流水线作业”律所:此类律所通常愿意批量处理案件,组团和解成功率较高。

不适合组队的情况

  1. 案情复杂:如涉及多重专利侵权等复杂案件,组团可能反而增加谈判难度。

  2. 队友利益冲突:如竞品卖家之间存在利益冲突,可能影响团队协作。

  3. 欲独自争取更优条件:若卖家手握未侵权证据或欲通过诉讼争取更好结果,组团和解可能并非最佳选择。


  • 联系电话:18523047090  微信同号
    1738914518359.jpg


扫码进群查看是否有合适你的组团